www.Theraneo.com est une plateforme qui regroupe des sites de thérapeutes
En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies, en savoir plus
FERMER

S.E.V
Banu GOKOGLAN
Sophrologie, Mindfulness, Hypnose, Psychologie Positive, Qi Gong, Yogasophrologue spécialisée en Mindfulness et en Psychologie Positive
S.E.V
Banu GOKOGLAN
ARTICLES
ARTICLES

ARTICLES / LA COMMUNICATION ET L'ÉCOUTE

POLARISATION DES OPINIONS : QUAND LE DIALOGUE DISPARAÎT

article de Banu GOKOGLAN du 07/02/26 2 minutes 3 0


🙅‍♀️ Aujourd’hui, dans mes interventions auprès de collectifs - jeunes, adultes ou personnes plus âgées - je constate une difficulté croissante à accepter que quelqu’un pense différemment. Ce n’est plus seulement un désaccord : le simple fait qu’une autre personne ait un point de vue différent semble parfois insupportable.

👌 Je l’observe autant dans le cadre professionnel que dans les relations familiales ou amicales. Beaucoup ont du mal à distinguer le lien affectif, familial ou amical de la différence d’opinion. Comme si aimer, apprécier ou se sentir proche de quelqu’un devait obligatoirement signifier penser de la même façon que lui.

🤯  Très rapidement, des mécanismes bien connus en psychologie se mettent en place, ce que l’on appelle les distorsions cognitives : l’autre est enfermé dans une case, réduit à une étiquette, perçu à travers un prisme binaire - d’un côté le juste, de l’autre le faux, d’un côté le bien, de l’autre le mal.

🛑 Dans ce contexte, dès qu’un sujet touche à une forme de revendication, qu’elle soit juste ou discutable, fondée sur des faits ou non, la cause défendue passe souvent au second plan. Ce qui s’exprime surtout, c’est un besoin de s’affirmer, de s’opposer et de se révolter.

🤕 Aujourd’hui, je perçois une blessure d’injustice extrêmement présente dans toutes les catégories, chez les jeunes comme chez les plus âgés. La recherche de compréhension cède souvent la place à une opposition brutale, sans nuance, sans espace réel pour la complexité ou le dialogue.

👂  Or défendre une cause ne devrait pas se confondre avec attaquer l’autre. Exprimer un désaccord ne devrait pas empêcher l’écoute, et s’indigner ne dispense pas de penser.

🌈 Cette polarisation extrême est une dérive préoccupante que l’on retrouve autant sur les réseaux sociaux que dans les échanges en présentiel. Elle fragilise le lien, appauvrit le débat et nous éloigne de ce qui permet réellement d’avancer ensemble : la nuance, la curiosité et la capacité à tolérer les différences.

🤔 Peut-être que le véritable enjeu aujourd’hui n’est pas seulement ce que nous défendons, mais comment nous entrons en relation avec ceux qui ne pensent pas comme nous.

illustration générée par IA via Canva, à partir d'un prompt original de Banu
© Banu GOKOGLAN
reproduction intégrale interdite, tout extrait doit citer mon site www.theraneo.com/sev

Mots clés : émotions, psychologie, communication, intelligence,

cet article vous a intéressé ?
découvrez ma prestation en rapport
Envoyer cet article à un ami
Vous



Votre ami(e)




je ne suis pas un robot
Partager sur Facebook Partager sur Twitter S'abonner à ma lettre d'info Copier article sur ma Zenopage
Identifiez-vous d'abord sur votre Zenopage, puis rechargez cette page :
M'IDENTIFIER
Vous n'avez pas de Zenopage ? créez-la gratuitement cliquez-ici
Articles similaires sur Théranéo




POSTER UN COMMENTAIRE

indiquez votre nom ou pseudo


homme    femme
 

cliquez-ici pour choisir votre photo
sinon une photo sera choisie au hasard
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 





Démarcharge commercial interdit
« L'urgent, c'est l'important qui n'a pas été traité au bon moment. » Eisenhower